E talvolta anche i giornalisti hanno interesse a sbagliarsi. Quantomeno per sostenere sempre e comunque le proprie posizioni e previsioni, anche quando si rivelano palesemente sbagliate.

Quello che vorrei sapere io è semplice: questi benedetti 100 miliardi di euro rientrati sono rientrati davvero o no? Tutto qui.

C’è chi si sbaglia e chi ha interesse a sbagliarsi. Distiguiamo.

Eppure ci sono nomi di grido fra gli economisti e i giornalisti specializzati che affermano che lo scudo è stato un successo. Paolo Panerai è uno in gamba davvero, che vede lungo, e su “Milano Finanza” da mesi si spertica in lodi e previsioni positive. Si sbagliano tutti?

Sul flop dello scudo fiscale è interessante l’analisi tecnica del “la Voce”, un sito di economisti molto in gamba che spesso fanno le pulci alle varie assurdità del governo di centrodestra: http://www.lavoce.info/multimedia/-radio/pagina309.html …

Rimane da capire come, quando e perché si vengono a creare le condizioni per una comunicazione così dicotomica: per alcune testate giornalistiche (tipo “Milano Finanza”, “ItaliaOggi” e “Il Sole 24 Ore”) lo scudo è stato un successo inaudito, per altre (una su tutte “il Fatto”) è stato il fallimento di una manovra indecente. I giornalisti dovrebbero mettersi d’accordo. E anche i politici, ovvio.

Non avevano un obiettivo così alto, ma solo quello di favorire i soliti straricchi evasori.

Era evidente che sarebbe stato un flop. Ma che pensavano di riuscire a fare una operazione di questo tipo portando a casa un risultato decente? Illusi!