Davvero incandescente il dibattito sull’acqua! Da farla evaporare tutta, state attenti! : )

Cordialmente dissento … Ma dissento proprio su tutta la linea da questo ultimo commento …
Da molti anni mi occupo delle cosiddette “guerre dell’acqua”, nel solco degli studi in merito dell’economista indiana Vandana Shiva (ottimo il suo saggio che, appunto, si intitola “Le guerre dell’acqua”, Feltrinelli, 2004, opera utilissima per capire quale sia la posta in gioco), e so con certezza assoluta che dietro i tentativi di privatizzare il bene pubblico più pubblico che si possa essere insieme all’aria vi è un netto disegno di potere, anzi di strapotere …
Sembrerò monomaniaco a scrivere e parlare sempre di ultraliberismo, ma è questo il principale attore della scena politica italiana ed internazionale da decenni … Dietro la privatizzazione dell’acqua c’è semplicemente bramosia di potere assoluto, bramosia maligna di decidere della vita e della morte dei popoli, della gente … Davvero il prossimo passo sarà privatizzare l’aria …
Le grandi compagnie hanno in mano la chimica farmaceutica ed ora stanno tentando di detenere il potere sull’acqua … Al confronto avere l’atomica è nulla …
Quanto all’obiezione (stavo per scrivere “abiezione”, che lapsus oltremodo freudiano che sarebbe stato) che solo i privati in Italia possono investire per ammodernare le reti di distribuzione nelle nostre città, francamente mi sembra risibile … Null’altro che risibile … Vogliamo sostenere che – VOLENDO – il settore pubblico non ha la forza economica per modernizzare gli acquedotti?!? Ma per piacere …

Ho letto quasi tutti i commenti fin qui scritti a questo intervento sulla privatizzazione dell’acqua.
Devo dire che dissento con tutti, ma è evidente come questo blog sia – è comprendisbile, per carità – frequentato in prevalenza da militanti di partito, quindi in genere d’accordo sulle grandi linee di talune questioni.
Personalmente sull’acqua ho idee assolutamente diverse. E qualche informazione forse un po’ più dettagliata.
La rete idrica delle città italiane è assolutamente obsoleta e insufficiente per la bisogna dei cittadini. E’ ovvio che l’acqua è un bene pubblico, ma appunto per questo va tutelata al massimo. Oggi servono INVESTIMENTI nel settore. Investimenti senza i quali le varie municipalizzate rischiano di buttarlo a mare o nei campi il prezioso “oro blu”. Investimenti alti, parecchio alti, che solo i privati possono fare.
L’alternativa? Se tutto viene lasciato com’è in Italia si ridurranno progressivamente le disponibilità di acqua. Ed entro un paio di decenni si arriverà ad una generalizzata situazione “siciliana”, per così dire. Non credo che gli appassionati utenti di questo blog vogliano questo.

Io non sarei così certa che un referendum cancellerebbe questa legge, anche raggiungendo il quorum. Ho letto e sentito anche tante posizioni a favore di quest’assurdità.
Del resto, negli ultimi anni il settore pubblico, quale che sia, è stato così tanto demonizzato che la gente dai privati si aspetta che risolvano sempre i problemi, senza neanche rendersi conto che fanno i loro interessi e basta.

Lo hanno già fatto, che problema c’è? Lo rifaranno. Ormai i referendum sono tutti anestetizzati. Se chi comanda ha interesse a che si raggiunga il quorum bene, altrimenti nisba.

A meno che non mettano la sordina all’evento e non ne facciano sapere nulla a nessuno. E’ una ipotesi. Poca informazione, niente quorum, scampato pericolo.

Cmq, mi pare difficile che accetteranno di indire un referendum, non avrebbero nessuna minima possibilità di vincere. E’ una tale assurdità che la gente la cancellerebbe di sicuro.

Brunetta contro Tremonti: dopo la privatizzazione dell’acqua, la statalizzazione dei veleni…

No, no, non sono d’accordo, alla fine sarà Berlusconi a doversi ritirare. Fini e Casini gli stanno preparando la pensione. Guardate un po’ quel che sta succedendo già fra tutti, un parapiglia unico.
E questi verrebbero governare fino a fine legislatura. Qui ci vuole Totò: “ma mi faccia il piacere!”…

Ma… Secondo me sarà Fini a scomparire dalla scena politica alla fine di tutto. Ne sono convinto. Si andasse ad elezioni sarebbe rovinato. Regge nella sua qualità di terza carica istituzionale, ma è ovvio che Berlusconi si guarderà bene dal dargli ancora incarichi di prestigio o anche solo un minimo spazio.